— Не-ум необусловлен. Если действия происходят как рефлексы, интуиция, инстинкты, разве они не обусловливают не-ум и сами не обусловлены? Значит, если мы изменим их, то и действия не-ума изменятся.
— Ты считаешь, что не-ум — это нечто статичное, нечто, что имеет определённую форму, и отклонение от этой формы — отклонение от не-ума. Нет: ты можешь изменять свои рефлексы, инстинкты — как и раньше. Не-ум определяют как естественное состояние, но это не состояние. Это то, как происходят вещи, когда ум не вмешивается. Не-ум — нормальный режим работы ума.
— Выходит, не-ум и ум — одно и то же?
— Можно сказать и так. Не-ум — это ум, который ни за что не цепляется. Река с мусором и река без мусора — одно и то же. При этом первая не может свободно течь, а вторая — чистый поток.
— Основы можно изменять. Что тогда значит «следование естественному ходу вещей»?
— «Неестественный» ход вещей невозможен — всё происходит так, как происходит. Непонимание и неестественность — естественны. Единственное, что исчезает, — это цепляние, желание, чтобы что-то было по-другому. Но в то же время всё это может оставаться. Цепляние не в нём — оно «за» ним.
— Всё же мне кажется: что-то изменится. Человек не станет действовать точно так же, если осознает всё это. Он неизбежно поставит под вопрос всё в своей жизни.
— Как ты считаешь, способен ли человек, который до сих пор не поставил всё под сомнение, достичь этого понимания? Кроме того, ничего не нужно менять. Включая попытки что-то изменить.